Promisiunea recentă a lui Donald Trump de a oferi câte 5.000 de dolari fiecărui adult american în cazul în care republicanii câștigă alegerile pentru Congres ridică o întrebare fundamentală: dacă partidul său deține deja ambele Camere, de ce depind aceste plăți de obținerea unei noi majorități?
Jonathan Chait, într-o analiză publicată în The Atlantic, subliniază că această promisiune nu este sustenabilă din punct de vedere economic, juridic sau politic.
Trump a declarat că fiecare adult american ar urma să primească un cec de 5.000 de dolari dacă republicanii câștigă alegerile de la jumătatea mandatului.
Chait afirmă că este o propunere atât de prost gândită încât pare a fi o variantă politică a unui vechi paradox: poate Trump să conceapă o politică atât de absurdă încât să sfideze chiar și propria inteligență?
Un plan controversat
De obicei, candidații includ în campaniile lor promisiuni menite să atragă alegătorii. Totuși, ciudățenia acestui plan constă în faptul că partidul lui Trump deține deja controlul asupra ambelor Camere ale Congresului. De ce ar depinde, așadar, distribuirea cecurilor de obținerea unei noi majorități?
Trump a declarat că ar putea distribui aceste fonduri fără a avea nevoie de aprobarea Congresului. Această afirmație este incorrectă, deoarece o astfel de decizie ar contraveni clar atribuției constituționale a Congresului de a autoriza cheltuielile publice.
Chiar și în ipoteza în care președintele ar putea lua această decizie unilateral, condiționarea cecurilor de rezultatul alegerilor ar rămâne greu de justificat. Dacă alegerea ar depinde exclusiv de Trump, rezultatul votului nu ar mai avea vreo relevanță.
Impactul economic al cecurilor
În anumite circumstanțe economice, acordarea de cecuri populației poate fi benefică. Într-o economie în criză, unde consumul este insuficient pentru a susține un nivel ridicat de ocupare, o injecție de capital poate stimula activitatea economică.
Însă situația actuală este diferită. Rata șomajului este scăzută, iar economia crește constant. Problema principală este inflația, care rămâne mult peste nivelul dorit de autorități.
Introducerea în circulație a aproximativ 1.200 de miliarde de dolari – costul estimat al acestor cecuri pentru un an – ar putea agrava inflația. O sumă mai mare de bani ar concura pentru aceleași bunuri și servicii, crescând astfel prețurile. În consecință, Rezerva Federală ar putea fi nevoită să majoreze dobânzile pentru a tempera inflația, punând în pericol astfel creșterea economică.
Vicepreședintele J.D. Vance a sugerat că sursa acestor fonduri ar putea proveni din veniturile obținute din taxe vamale. Teoretic, acest lucru ar putea compensa efectul inflaționist al noilor cheltuieli.
Dar taxele vamale sunt deja în aplicare, iar Vance folosește venituri existente pentru a acoperi o cheltuială nouă, într-o perioadă în care veniturile statului sunt deja insuficiente. Guvernul federal american are un deficit de aproape 1.800 de miliarde de dolari.
Recompensa promisă alegătorilor
Trump a oferit o altă justificare, afirmând că cecurile nu constituie o politică economică, ci o recompensă pentru americani:
„Fac asta ca o recompensă pentru oamenii care au fost nevoiți să suporte, timp de patru sau cinci ani, situația îngrozitoare provocată de Biden. Este aproape o recompensă pentru oamenii care au trebuit să suporte politicile lui Biden.”
Atunci când a candidat în 2024 împotriva lui Joe Biden și a politicilor acestuia, recompensa promisă alegătorilor era de fapt instalarea lui Trump la Casa Albă și aplicarea programului său. Acum, pare că președintele sugerează că economia pe care o promovează nu este suficientă și că americanii trebuie despăgubiți suplimentar.
Nici această explicație nu susține ideea că banii vor fi oferiți doar în cazul unei victorii republicane. De ce ar merita americanii o recompensă retroactivă pentru perioada în care au trăit sub administrația Biden, doar dacă republicanii câștigă?
Conform logicii lui Trump, dacă alegătorii ar trebui să suporte încă doi ani de putere democratică, atunci ar merita mai multe compensații, nu mai puține.
Critica din interiorul partidului
Afirmația că aceste cecuri ar avea o bază economică a fost contestată chiar și de unii republicani. Senatorul texan Ted Cruz și guvernatorul Floridei, Ron DeSantis, și-au exprimat cu prudență dezacordul, iar consilierii lui Trump au reacționat cu ridiculizare.
„Ron și Ted – co-căpitanii echipei de matematică din fostul vostru liceu – vor analiza problema ca niște tocilari, în timp ce se luptă pentru locul 11 în 2028,” a declarat un consilier de rang înalt al Casei Albe pentru newsletterul Politico Playbook.
Într-o administrație obișnuită, observa Jonathan Chait, cunoașterea matematicii de nivel liceal ar fi considerată o calificare, fie și minimă, pentru a se pronunța asupra politicii economice. Numai în era Trump această competență poate fi prezentată ca un dezavantaj.
Promisiuni anterioare neîndeplinite
Singurul argument în favoarea acestei propuneri ar putea fi că este puțin probabil să fie implementată vreodată.
În februarie 2025, Elon Musk a propus un „dividend DOGE” care urma să distribuie populației o parte din economiile realizate prin reducerea cheltuielilor guvernamentale. Acești bani nu au ajuns niciodată la americani, inclusiv din cauza faptului că DOGE nu a generat economii semnificative.
În același an, Trump a promis repetat cecuri finanțate din veniturile obținute din taxe vamale, dar nici acestea nu au fost trimise.
„Pentru că democrații nu pot face asta. Pentru că, în cazul lor, este creștere negativă. Cu noi, este atât de pozitivă,” a răspuns Trump la întrebarea prezentatoarei Fox News, Laura Ingraham, despre de ce nu distribuie pur și simplu cecurile acum.
Ce înseamnă acest răspuns? Are vreo semnificație? Se întreabă Chait. Crede Trump că afirmația sa are un înțeles mai profund decât simpla serie de declarații care transmit mesajul general că democrații sunt răi și el este bun?
Pariul lui Trump pe memoria alegătorilor
Disensiunile din interiorul Partidului Republican separă pe cei care cred că alegătorii vor accepta din nou promisiunea banilor gratis de cei care suspectează că această strategie și-a pierdut eficiența.
Trump și-a construit cariera bazându-se pe presupunerea că alegătorii americani nu sunt foarte inteligenți, concluzionează Jonathan Chait în The Atlantic. Promisiunea cecurilor de 5.000 de dolari ar putea fi însă momentul în care el subestimează, în cele din urmă, publicul său.
Sursa articol: https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/trump-nu-va-trimite-niciodata-cecurile-de-5-000-de-dolari
Sursa foto: Inquam Photos
